请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
快捷导航
互联网浪潮席卷几乎如今所有的行业,互联网+知识产权领域的探索也在不断进行。有人说知识产权领域不同于大众消费品,不适用于互联网+;有人把互联网模式下的知识产权服务等同于低价服务,认为价格比传统服务低,质量就不能保证;有的人认为知识产权属于高知高专行业,需要不断进行线下沟通,互联网怎么能服务好呢?
   
    借用马云的说法:很多人一生输就输在对新生事物上,第一看不见;第二看不起;第三看不懂;第四来不及!
   
    一般知识产权代理的服务模式为: 1.jpg
   
    看服务质量好不好,服务效果佳不佳,用户说了算。而直接提供知识产权服务,特别是专利代理服务的直接服务者就是专利代理人。
   
    小象知识产权观点:以开放的态度来看互联网+,互联网能有效解放传统服务模式下的专利代理人。
   
    互联网+知识产权的优势:
   
    ❶:线上解决问题,省时省力
    小象知识产权的服务过程包括线上咨询与线下沟通,线上过程包括报价,线上列服务标准,线上分析专利技术点,线上列资料清单,线上提交材料等。专利代理人不用一直往返与代理所与客户间,节省很多精力和时间。
   
    ❷:减少沟通时间,提高效率
     透明是互联网服务的一个特点,有的探路者已能将知识产权的整个服务过程在线上进行展示,客户自己能看到服务进度,何必自我没趣,再三烦扰专利代理人呢?
   
    ❸:去除层层外包,价格透明——分配方式发生变化,收入增长
    要从专利代理行业的分配制度叹气,专利代理人行业大多实行按撰写案件分配提成制,传统代理行业的佣金常常涉及介绍人,业务员,服务专员,流程专员等各类中间环节。往往分配到实际服务者——专利代理人时,提成屈指可数。
   
     当互联网+进入知识产权领域,改变传统知识产权服务的连接模式,去除传统知识产权代理行业的层层外包模式,让用户与服务专家相对接,一方面令用户服务易得,另一方面能改善不合理的分配制度,服务专家的收入也会获得显著提升。
   
    ❹:提高撰写水平,服务质量更加提升
    在互联网+去除层层外包的基础上,假设专利代理人以前一天写五件案件,现在一天只要写两件案件,即可得到与之前写五件案件相同的酬劳。换句话说,现在只要一天写三件案件,既能达到增长收入与节省时间双重功效。专利代理人有更多的时间进行专利检索,钻研技术点。
   

更多

共 0 个关于关于知识产权,我们都应该知道些哦的回复 最后回复于 2016-1-18 14:31

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

发新帖

Archiver|手机版|小黑屋|Oray ( 沪B2-20100004-1 )

GMT+8, 2021-1-26 14:39 , Processed in 0.029481 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表